1951年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
廃止された配給規則の罰則の適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、加工水産物配給規則に違反したとして、臨時物資需給調整法違反の罪に問われた。この規則は1950年3月27日の農林省令第27号で廃止されたが、その附則で、廃止前の違反行為への罰則の適用は「なお従前の例による」と定められていた。被告人側は、いったん廃止した規則の罰則を省令で改めて設けることは、憲法31条（法律の定める手続によらなければ刑罰を科されない）と73条6号（政令に罰則を設けるには法律の委任が必要）に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が1950年4月19日に判決を出し、被告人がこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 附則は、規則の廃止前の違反行為について、罰則の部分に限って廃止しないという意味だと判断した。 いったん廃止して新たに罰則を設けたものではないので、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1046号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1950.04.19― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1046号 1951.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。