記録所.com

1951年3月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

強盗事件の犯行日時と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし強盗の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所で有罪とされ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に上告した。判決に書かれた犯行の日時に誤りがあることと、刑が重すぎて不当であることを理由に、二審判決の見直しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、犯行日時を昭和22年3月22日午前1時ごろとしたうえで被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

二審判決には犯行日時が昭和22年3月22日午前1時ごろとはっきり書かれており、日時の誤りという主張は判決の読み違いで、理由がないとした。

刑が重すぎるという主張は、上告で取り上げることが認められている理由に当たらないとして退けた。

裁判年月日
1951年3月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1343号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.06.09有罪とし刑を言い渡した ―1950.06.09―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1343号

1951.03.27 判決棄却 この判決
1951.03.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。