1950年11月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品買い受けの刑の重さと憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品と知りながら物を買い取ったとして、盗品を買い受けた罪（当時の「賍物故買」）に問われた。被告人の弁護人は、二審が言い渡した刑は重すぎると主張した。さらに、重すぎる刑は憲法11条が保障する基本的人権を侵害するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は被告人に刑を言い渡した。弁護人はその刑が重すぎると争った。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官3人全員が同じ意見だった。 刑が重すぎるという主張は、法律上、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 仮に刑が重すぎても、それですぐに憲法11条の基本的人権を侵害することにはならないとした。これは1948年の大法廷判決の考え方に沿うものだ。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1371号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.05.21被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1371号 1950.11.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。