1951年2月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
常習賭博の事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、常習賭博の罪に問われた。大阪高等裁判所が常習賭博の事実を認めたため、被告人はこれを不服として最高裁に上告した。被告人は、この判断が憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、示した証拠をもとに、被告人の常習賭博の事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が示した証拠から、二審が認めた事実を認めることができるとした。 被告人は「憲法違反」という言葉を使っているが、中身は二審の正当な事実認定を非難しているだけで、上告の理由にならないとした。 裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1513号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.07.10常習賭博の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1513号 1951.02.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。