1951年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
工場の安全規則違反と会社幹部の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 小さな会社の工場で事故があり、人が亡くなった。会社で工場長より上の立場にいた被告人が、機械などによる危険を防ぐ措置を定めた労働安全衛生規則に違反したとして、業務上過失致死と労働基準法違反の罪に問われた。被告人側は、法律の当てはめ方が誤っていること、また労働基準法で直接の責任を負うのは工場長であり被告人ではないことなどを主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人も工場長や現場監督と一緒に現場を監督していたと認めて有罪とし、規則違反については労働基準法46条を当てはめた。 |
| 最高裁の判断 | 労働安全衛生規則124条は労働基準法45条の委任で定められた命令なので、違反は46条ではなく42条違反になり、46条を当てはめた二審は誤っていた。 ただ、42条違反でも46条違反でも同じ119条1号の刑罰になるので、この誤りは判決の結論に影響せず、上告の理由にならない。 小さな会社で被告人も工場を見回り、現場監督を兼ねていたと認められるので、被告人自身も違反をした者であり、過失の責任も負う。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1572号
- 事件名
- 業務上過失致死、労働基準法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.08.09有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1572号 1951.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。