記録所.com

1951年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

詐欺事件の量刑不満による上告

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決が憲法に違反すると主張した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、昭和25年4月24日に判決を言い渡した。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人は憲法違反だと主張したが、中身は刑が重すぎるという不満にすぎず、法律上、上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1951年2月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1574号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.04.24― ―1950.04.24―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1574号

1951.02.27 判決棄却 この判決
1951.02.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。