記録所.com

1951年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

物価統制令違反の事実認定への不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、物価統制令違反などの罪に問われた。二審の東京高等裁判所が認めた事実に対し、被告人と弁護人は、事実の認め方が誤っているとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、証拠に基づいて被告人の犯罪事実を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。

被告人本人の主張は事実の認め方の誤りを言うだけで、法律上、上告の理由にならないとした。

二審の事実認定は示された証拠で認められ、弁護人の主張は二審が採用しなかった証拠をもとに認定を非難するにすぎないとした。

裁判年月日
1951年4月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1637号
事件名
物価統制令違反等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.09.06被告人の犯罪事実を認めた ―1950.09.06―被告人の犯罪事実を認めた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1637号

1951.04.24 判決棄却 この判決
1951.04.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。