記録所.com

1951年4月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

鉄道営業法違反・窃盗の量刑不服

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が、鉄道営業法違反と窃盗の罪で裁判にかけられた。大阪高等裁判所の判決で刑を言い渡された2人は、刑が重すぎるとして、軽い刑を求めて最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、昭和25年7月27日の判決で2人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

2人の上告を退け、大阪高等裁判所の判決をそのまま確定させた。

2人の主張は、刑が重すぎるので軽くしてほしいというものにすぎず、法律上、上告の理由として認められないと判断した。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年4月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1726号
事件名
鉄道営業法違反、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1950.07.27刑を言い渡した ―1950.07.27―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1726号

1951.04.13 判決棄却 この判決
1951.04.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。