1951年4月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
常習賭博の認定と賭け金の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃砲などの所持を禁じた命令に違反した罪と、くり返し賭博をした罪（常習賭博）で裁かれた。二審の判決は有罪とし、賭博に関わる金銭を没収した。被告人の弁護人は、賭博を習慣的にしていたとは認められないこと、また没収の理由となる証拠が判決に書かれていないことを主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人の賭博を常習的なものと認め、賭博に関わる金銭を没収した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実から、被告人が賭博を習慣的にしていたと認めることができるとして、この主張を退けた。 没収した金銭が、賭博そのものに使われた物や賭博に使うつもりだった物であることは、記録からはっきりしていると判断した。 没収の対象が法律の条件に当たると認めた証拠上の理由を判決に特に書く必要はないとし、これまでの判例どおり不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1749号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反、常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.07.25常習賭博などで有罪とし、金銭を没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1749号 1951.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。