1951年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗事件の刑の重さと「残虐な刑罰」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人が強盗などの罪に問われ、名古屋高等裁判所で有罪の判決を受けた。被告人たちの弁護人は、刑が重すぎると主張して最高裁に上告した。被告人Ｃの弁護人は、刑が重すぎて憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」に当たるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、昭和25年5月22日に被告人たちに刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人Ａ・Ｂの弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるというだけで、最高裁に訴える理由にはならないとした。 法律の範囲内で決めた通常の刑は、被告人には重く感じられても、憲法36条の「残虐な刑罰」には当たらないとした。 被告人Ｃの弁護人の主張も、刑の重さを決める二審の判断への不満にすぎないとして、上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1789号
- 事件名
- 強盜等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.05.22有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1789号 1951.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。