1951年4月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
精神鑑定をしなかった二審の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強姦の罪に問われ、広島高等裁判所で判決を受けた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、二審が被告人の精神状態などの鑑定をしなかったのは違法だと主張した。被告人本人は、二審が証拠にした証言や書面は信用できず、審理も足りないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、証言や書面を証拠として採用し、被告人に対する判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 精神状態などの鑑定をするかどうかは、事実を調べる裁判所がいろいろな事情を見て自由に決めてよい。鑑定をしなかったことは違法ではない。 二審の証拠の選び方にも審理の進め方にも、違法な点はない。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1813号
- 事件名
- 強姦
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.09.01証言や書面を証拠に採用して判決した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1813号 1951.04.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。