1951年4月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
控訴審での被告人の供述と証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗と強姦未遂の罪に問われた。控訴審の法廷では、検事が起訴の内容を述べ、裁判長が被告人に言い分を尋ね、事実の細かい点まで一つずつ質問した。控訴審はそのとき被告人が答えた内容を証拠に使った。弁護人は、第一審の判決書を被告人に読み聞かせないままでは、その供述を証拠にできないと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 控訴審の広島高等裁判所は、法廷での被告人の供述を証拠として採用し、被告人に有罪の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。控訴審の判決に違法はないと判断した。 第一審の判決書を被告人に読み聞かせなければ控訴審の法廷での供述を証拠にできない、という決まりはないとした。 弁護人が持ち出した過去の判例は趣旨がまったく違い、この事件には当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1815号
- 事件名
- 強盗、強姦未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.07.11法廷での被告人の供述を証拠に有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1815号 1951.04.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。