記録所.com

1951年4月3日 最高裁判所第三小法廷 判決

刑が重いことと公平な裁判

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銃や刀などを持つことを禁じた法令(銃砲等所持禁止令)に違反したとして裁判にかけられ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立て、刑が重すぎるのは憲法37条が保障する「公平な裁判所の裁判」に反すると主張した。
それまでの判断福岡高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

憲法37条の「公平な裁判所の裁判」とは、組織や権限の面でかたよりや不公平のおそれがない裁判所が行う裁判のことで、一つ一つの裁判の中身を指すものではない。

そのため、言い渡された刑が仮に重かったとしても、憲法のいう不公平な裁判にはあたらないとして、不服申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年4月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1826号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1950.07.17刑を言い渡した ―1950.07.17―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1826号

1951.04.03 判決棄却 この判決
1951.04.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。