1951年2月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
参議院選挙違反事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、参議院議員選挙の罰則に違反したとして裁判にかけられた。2人の弁護人は二審の判決を不服として最高裁に上告した。主張したのは、二審が事実を誤って認定したことと、刑が重すぎることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、1950年8月21日に被告人2人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 事実の誤認や刑の重さを訴えることは、当時の刑事訴訟の特別ルール（刑訴応急措置法13条2項）では、最高裁に上告できる理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1830号
- 事件名
- 参議院議員選挙罰則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.08.21被告人2人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1830号 1951.02.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。