1951年4月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
背任事件の上告理由の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 背任の罪に問われた被告人が、二審で有罪とされた。被告人の弁護人は、事実の認定が誤っていることや刑が重すぎることを主張し、最高裁に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、被告人を背任の罪で有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、結局は事実の認定の誤りと刑の重さへの不服にすぎないとした。 当時の刑事訴訟の特例法では、そうした主張は最高裁に訴える理由として認められないため、訴えを退けた。 この判決は裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1838号
- 事件名
- 背任
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1950.10.18有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1838号 1951.04.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。