記録所.com

1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

預かった自動車を担保に入れた横領

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、仕事として預かっていた自動車を、売渡担保(借金のかたに所有権を移す形の担保)として他人に差し出した。この行為が業務上横領の罪に問われた。被告人の弁護人は有罪とした二審の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人が仕事で預かっていた自動車を売渡担保に差し出して横領したと認め、有罪とした。
最高裁の判断

二審が挙げた証拠から、仕事で預かった自動車を売渡担保に差し出して横領したという事実認定は認められるとした。

弁護人の主張は二審の事実認定への不満にすぎず、上告できる理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1951年3月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1850号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1950.10.23業務上横領で有罪とした ―1950.10.23―業務上横領で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1850号

1951.03.22 判決棄却 この判決
1951.03.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。