1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
売り物にならない萩焼の供与と選挙違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、市議会議員選挙で当選するために、Aさんに選挙運動をしてもらう見返りとして、萩焼の花瓶・湯呑・徳利を渡した。これが選挙の罰則に違反するとして罪に問われた。弁護人は、これらの品はいわゆる「二割物」で売り物にならず、財産としての価値がないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人が選挙運動の見返りとして萩焼の品を渡したことを処罰の対象と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は、萩焼の花瓶などに財産としての価値がないとは認めておらず、価値がないことを前提にした主張は採用できない。 仮に売り物にならない「二割物」だったとしても、まったく価値がないとはいえないので、選挙運動の見返りに渡した行為は処罰されて当然だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1886号
- 事件名
- 市会議員選挙罰則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.09.04有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1886号 1951.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。