1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
無許可建築と違法の認識
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、戦後の建築を制限する規則で必要とされた戦災復興院総裁の許可を受けないまま、建物を建てた。そのため臨時物資需給調整法違反で罪に問われた。被告人は、建築許可は英国大使館が手配してくれると信じていたので、違法だという認識がなく、罪を犯す意思（犯意）はなかったと主張した。あわせて、判決の理由と証拠が食い違っているとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、証拠から被告人が許可を受けずに建築したと認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 証拠の供述は、警察署ではなく戦災復興院総裁の許可がなかったという内容だ。判決の理由と証拠に食い違いはない。 違法だと分かっていることは、犯意が成り立つための条件ではない。これは最高裁の以前の判例が示すとおりだ。 許可は大使館が手配すると信じていたとしても罪は成り立つとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1896号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反（臨時建築等制限規則）
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.07.07有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1896号 1951.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。