1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の闇売買の手助けと酒食の接待
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人は、農地を法律で決められた値段を超えて売買する取引に関わり、その謝礼として買い手などから酒や料理のもてなしを受けたとされた。2人は、農地調整法違反の手助けと、わいろを受け取った罪（収賄）で有罪とされた。2人は、仲間の自白だけで有罪にしたのは憲法違反だなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、2人について農地調整法違反の手助けと収賄の罪を認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は仲間の自白だけでなく、もてなしを受けたことを認めた被告人自身の供述も証拠にしており、憲法違反ではない。 複数の仲間の自白は互いに裏付けとなり得るので、それらを合わせて事実を認めても、自白だけで有罪にすることを禁じた憲法に反しない。 判決文で金を「受け取った」側と「渡した」側が逆に書かれていたが、証拠などから明らかな書き間違いであり、判決は違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1921号
- 事件名
- 農地調整法違反幇助、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.08.09有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1921号 1951.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。