記録所.com

1951年4月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

恐喝事件の上告と証拠調べの裁量

結果 棄却向き―

あらまし恐喝の罪に問われた被告人の事件で、東京高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は、この判決は憲法に違反するとして最高裁判所に上告し、判決の取り消しを求めた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

弁護人は「憲法違反」という言葉を使っているが、中身は、どの証拠を採用し、どこまで調べるかという高裁の判断を非難しているだけだとした。

証拠の選び方や調べる範囲は高裁が適法に決められる事柄で、上告できる理由にはならないとした。

裁判年月日
1951年4月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1928号
事件名
恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.10.06― ―1950.10.06―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1928号

1951.04.17 判決棄却 この判決
1951.04.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。