記録所.com

1951年3月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

恐喝事件の上告と量刑への不服

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が恐喝の罪に問われ、二審の仙台高等裁判所秋田支部で有罪とされた。被告人2人は、証拠の評価や事実の認定がおかしいと主張し、弁護人は刑が重すぎるとして執行猶予を求め、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、被告人2人を恐喝の罪で有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

どの証拠を信用し、どんな事実を認めるかは二審の裁判所に任された判断で、それへの不満は上告の理由にならないとした。

刑が重すぎるとして執行猶予を求める主張も、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1951年3月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1960号
事件名
恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1950.07.05有罪とした ―1950.07.05―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1960号

1951.03.27 判決棄却 この判決
1951.03.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。