記録所.com

1951年3月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

物価統制令違反事件の刑の重さへの上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は物価統制令に違反したとして裁判にかけられた。二審の広島高等裁判所岡山支部の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、1950年11月27日に被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

弁護人の言い分は、つまるところ刑が重すぎるという主張にすぎないと判断した。

刑が重すぎるという主張は、当時の法律のもとでは上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

この判決は、裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年3月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1967号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1950.11.27被告人に刑を言い渡した ―1950.11.27―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1967号

1951.03.27 判決棄却 この判決
1951.03.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。