記録所.com

1951年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

起訴された事実と盗んだ物の範囲

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人について、二審の東京高等裁判所は、南京袋2枚を含む物を盗んだと認めた。被告人の弁護人は、南京袋2枚は起訴された事実に入っておらず、二審が裁いてはいけない事実まで認めたのは違法だと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、南京袋2枚を含む物を盗んだ事実を認めた。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

裁くべき事実は、起訴状が引用している警察官の意見書に書かれた犯罪事実で決まると判断した。

その意見書には二審が認めた事実と同じ事実が書かれ、南京袋2枚も盗んだ物として挙げられていたので、二審に違法はないとした。

以上の理由で、裁判官全員一致の意見により上告を退けた。

裁判年月日
1951年4月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1973号
事件名
窃盜
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.09.19南京袋2枚を含む窃盗の事実を認めた ―1950.09.19―南京袋2枚を含む窃盗の事実を認めた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1973号

1951.04.24 判決棄却 この判決
1951.04.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。