1951年3月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺の共犯と犯行の動機
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他の者と一緒に詐欺をした共犯として罪に問われた。被告人は、自分が犯行に加わった事情を挙げて、共犯としての責任はないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人に詐欺の共犯としての責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人が挙げた事情は犯行の動機にすぎず、共犯としての責任をなくす理由にはならないと判断した。 被告人の主張は結局、事実の認定が誤っているという主張であり、上告の理由として認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第795号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.02.06詐欺の共犯として責任を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第795号 1951.03.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。