1954年1月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告と自白の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服で最高裁に上告した。弁護人は、違法な逮捕と不当な身柄拘束の間に取り調べで得た自白が使われたので憲法に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤り、手続の違反、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は被告人に刑を言い渡しており、弁護人はその刑が重すぎると訴えた。二審の判決は1951年1月22日に出されたが、細かい結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法違反という主張は、中身を見ると一審の手続の違反をいうものにすぎなかった。二審では主張も判断もされておらず、違法な逮捕中の自白だと示す証拠もまったくなかった。 そのほかの主張は、事実の誤り、手続の違反、刑の重さをいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらない。記録を調べても、職権で判決を取り消す事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1181号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1181号 1954.01.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。