記録所.com

1954年1月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

麻薬の譲り受けと所持は別の罪か

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは麻薬取締法違反の罪に問われた。麻薬は千葉市で2回譲り受けられ、その後東京都内に運ばれ、譲り受けた本人以外の被告人も加わって都内で持たれていた。被告人の一人の弁護人は、譲り受けと所持は法律上つながった一つの罪として扱うべきだと主張し、憲法違反や過去の判例に反すると訴えた。被告人らは刑が重すぎるとも主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は被告人らを有罪とし、被告人らが最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。刑が重すぎるという主張や、実質は法令違反をいうだけの主張は、上告できる理由にあたらないとした。

仮に譲り受けと所持が一つの罪だとしても、譲り受けは2回あり、別の場所に運ばれ、他の被告人も加わって所持していたので、独立した所持といえるとした。

どちらにしても複数の罪(併合罪)が成り立つのは明らかなので、職権で原判決を取り消す必要もないとした。

裁判年月日
1954年1月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2207号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.01.31被告人らを有罪とした ―1951.01.31―被告人らを有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第2207号

1954.01.14 決定棄却 この決定
1954.01.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。