記録所.com

1954年1月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

強姦未遂事件の上告と告訴の取消し

結果 棄却向き―

あらまし強姦未遂の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、提出された上申書によって告訴が取り消されていたのに裁判を続けたのは手続の誤りだと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断二審は証拠にもとづいて、問題の上申書は告訴を取り消したものではないと認定した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

告訴取消しの主張は、手続のルールに反するという主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。上申書は告訴を取り消したものではないという二審の認定にも誤りはないとした。

刑が重すぎるという主張も上告できる理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1954年1月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2213号
事件名
強姦未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.03.22上申書は告訴を取り消したものではないと認定した ―1951.03.22―上申書は告訴を取り消したものではないと認定した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第2213号

1954.01.14 決定棄却 この決定
1954.01.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。