記録所.com

1954年1月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

麻薬事件と「公平な裁判所」の意味

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が麻薬取締法違反の罪に問われ、有罪とされて刑を言い渡された。2人の弁護人は最高裁に上告した。裁判が不公平で憲法37条の「公平な裁判所の裁判」を受ける権利を侵したと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断下級審は被告人2人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人Aには最高裁での裁判費用を負担させた。

憲法37条の「公平な裁判所」とは、組織や構成からみてかたよるおそれがない裁判所をいう。当事者から見て裁判の中身が不公平だという意味ではない。

刑が重すぎるという訴えは、上告できる理由にあたらない。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はなかった。

裁判年月日
1954年1月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2477号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.12.22被告人らを有罪とした ―1950.12.22―被告人らを有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第2477号

1954.01.14 決定棄却 この決定
1954.01.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。