1952年11月13日 最高裁判所第一小法廷 決定
判決言渡し日の手続ミスと上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 脅迫の罪に問われた被告人が、一審・二審の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人たちは、裁判所が被告人の経歴や素行を取り上げたのは身分による差別や先入観による裁判で憲法に反すると主張した。また、二審で判決を言い渡す日がどのように決まり、被告人側に知らされたのかが記録から分からないなど、手続に誤りがあるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の罪を認めて刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所は1951年1月19日に判決を言い渡した。被告人側は、これに不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の経歴や素行は、相手を怖がらせる手段の一部になりうるので、裁判所がそれに触れても身分による差別とはいえないとした。 二審の記録には裁判長の印がなく、判決言渡し日の決め方や通知も分からず、手続は適法とはいえないと認めた。 ただし言渡しの日には弁護人3人が出席し、上告も期限内にされて被告人側に不利益はないので、手続の誤りは判決に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2675号
- 事件名
- 脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―罪を認めて刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.01.19判決を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第2675号 1952.11.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。