1952年1月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件の自白調書と量刑の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人は、一審で有罪とされ、二審もその判決を支持した。被告人は、警察での最初の取調べの調書は無理やり言わされたもので、しかも一審は自白だけで有罪にしたから憲法に違反すると訴えた。被告人と弁護人は、刑が重すぎるとも主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の窃盗を認めて有罪とし、二審（1951年4月16日）もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 記録からは、警察での調書が無理やり取られたという事実は認められないとした。 一審は自白だけでなく、ほかの証拠も合わせて事実を認めており、憲法違反という主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2681号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.04.16一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2681号 1952.01.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。