記録所.com

1954年1月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

傷害致死事件の上告と自白調書

結果 棄却向き―

あらまし傷害致死の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、一審が被告人の供述調書を証拠として使ったやり方に手続上の誤りがあり、憲法や過去の判例にも反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや刑が重すぎることも主張した。
最高裁の判断

主張は、二審で取り上げられていない一審の手続の誤りをいうにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

一審は調書の署名などを確かめ、取調べをした警察官を証人として尋問して自白が任意だったかを調べており、手続の誤りもないとした。

事実誤認や刑が重すぎるという主張も上告理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1954年1月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2972号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第2972号

1954.01.21 決定棄却 この決定
1954.01.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。