1954年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
麻薬事件の自白と裏付けの証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人の1人の弁護人は、自白だけで有罪にしたのは過去の判例に反すると主張した。もう1人の弁護人も、判例違反や法令違反を主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの犯罪事実を認めた。二審は、一審が自白だけでなく、自白が本当であることを裏付ける他の証拠もあわせて事実を認めたので違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審の判決が挙げた証拠をあわせれば犯罪事実全体を認めることができ、二審の判断に違法や事実の誤りはないとした。 もう1人の弁護人の判例違反の主張は、どの判例か示していないため不適法だとした。その他の主張は単なる法令違反の主張で、上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4366号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯罪事実を認めた ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.09.05一審の判断に違法はないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4366号 1954.01.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。