1954年1月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
収賄事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人が、二審の有罪判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、判決での証拠の示し方の誤り、判例違反、憲法違反、事実の誤認、刑が重すぎることなどを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、一審判決とは違う事実の認定と法律の当てはめをしたうえで、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、憲法違反や判例違反をいう点も含め、実際には裁判手続の誤りや事実の誤認、刑の重さへの不満で、上告できる理由に当たらないとした。 二審判決は、どの事実をどの証拠で認めたかが分かる程度に証拠を示しており、挙げた証拠から事実の認定も認められるとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4370号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.09.18一審と異なる事実認定で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4370号 1954.01.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。