1954年1月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品売買事件と勾留の違法の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品を買い取ったり、その売買を仲介したりした罪で起訴された。被告人側は、起訴から保釈までの間や、一審の有罪判決後から二審での正式な勾留までの間の身柄の拘束は不当だと主張した。そのうえで、その間に行われた裁判の手続はすべて無効だとして、最高裁に上告した。あわせて、事実の認定が誤っているとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は1951年3月19日に被告人を有罪とし、二審は1951年10月27日に判決を出した。被告人はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反をいうが、中身は拘束が不当だから手続が無効だというだけで、二審判決のどこが違憲・違法なのかを具体的に示していないとして、上告を退けた。 疑われた事実と起訴された事実は同じものと認められ、勾留は違法ではないとした。仮に違法でも、その間の手続がすべて無効になるわけではないとした。 事実の認定が誤っているという主張は上告の理由にならず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4574号
- 事件名
- 賍物故買、同牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1951.03.19有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.10.27有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4574号 1954.01.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。