記録所.com

1954年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

先日付の小切手をだまし取った詐欺

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、Aという人から先日付(実際より後の日付)の小切手1通を受け取り、詐欺の罪に問われた。弁護人は、この小切手はだまし取っても罪になる「財物」には当たらないなどと主張し、有罪の判断を取り消すよう最高裁に求めた。
それまでの判断一審は詐欺の事実を認め、二審(1951年10月17日の判決)もその判断を維持した。
最高裁の判断

先日付の小切手も、詐欺罪でだまし取る対象となる「財物」に当たることは明らかだとした。

小切手を出した時に銀行に支払いのお金がなかったという事実は二審で認められておらず、価値がほとんどない物についての古い判例も本件には当てはまらないとした。

その他の主張は最高裁で取り上げる理由に当たらず、証拠からも事実認定は正しいとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年1月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4994号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺の事実を認めた ―――詐欺の事実を認めた―
二審高等裁判所1951.10.17一審の判断を維持した ―1951.10.17―一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第4994号

1954.01.21 判決棄却 この判決
1954.01.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。