2002年6月18日 神戸地方裁判所 判決
マンション建築と水路工事の強制
結果 —向き―
| あらまし | 土地の所有者が自分の土地に3階建てのマンションを建てようとして伊丹市と事前協議をしたところ、市の担当者から、隣の国有の水路をコンクリートで改修するよう指導された。市の要綱では、指導に従わない事業者には市が協力しないとされており、所有者は融資の期限も迫っていたため、やむを得ず工事をした。所有者は、工事を強要されたとして、市に工事代金相当の56万7415円と慰謝料3万円の支払いを求めた。市は、工事を指示したことはなく、所有者に損害も生じていないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 伊丹簡易裁判所は土地所有者の請求を認め、市がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 市の担当者の指導は、従わなければマンションを建てられないと思わせて工事を事実上強制したもので、行政指導の限度を超え違法だと判断した。 代金を別に払っていなくても、植木や材料の質を落として工事費を捻出しており、所有者は工事費を負担したといえると判断した。 工事費と慰謝料の計59万7415円と遅延損害金を市に支払わせるべきだとして、市の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月18日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（レ）第103号
- 事件名
- 不当利得金返還請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 伊丹簡易裁判所―請求を認めた ― |
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成13年（レ）第103号 2002.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。