2002年6月14日 神戸地方裁判所 判決
市の道路工事の談合と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 建設会社が、市の指名競争入札で、他の指名業者9社との談合により道路改良工事を予定価格と同じ1億500万円（税別）で落札した。その後、追加工事で代金は増額され、市は税込み約1億1573万円を支払った。市は、談合がなければもっと安く契約できたとして、建設会社と当時の代表取締役に、差額の約3196万円を連帯して賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 談合がなければ激しい競争となり、捜査段階の再見積もりで最低の7600万円で落札された可能性が高いとして、差額約3196万円を市の損害と認めた。 市の職員が談合を知りつつ設計金額を教えていても、談合で利益を得たのは建設会社であり、市が賠償を求めることは信義に反しないとした。 職員の便宜を長年放置した市の落ち度を考慮して損害を3割減らし、建設会社と元代表者に連帯して約2237万円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月14日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第914号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成13年（ワ）第914号 2002.06.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。