記録所.com

1951年11月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

有毒飲食物等取締令違反事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし有毒な飲食物などの取り締まりを定めた命令(有毒飲食物等取締令)に違反したとして、被告人が裁判にかけられた。被告人側は東京高等裁判所の判決に不服があり、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。判決全文には、事件の具体的な中身や上告の理由は書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年3月23日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の上告理由は、法律で上告が認められる理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年11月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1210号
事件名
有毒飲食物等取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.03.23― ―1951.03.23―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1210号

1951.11.06 判決棄却 この判決
1951.11.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。