1951年11月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
法廷での自白と有罪の根拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書を偽造して使ったこと、詐欺、公印を偽造したことの罪に問われた。二審の東京高等裁判所は被告人を懲役1年とした。被告人の弁護人は、裁判の法廷で被告人がした自白を有罪の根拠にしたのは憲法に反すると主張した。また、懲役1年は意に反する苦役を禁じた憲法18条に反するなどとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を懲役1年とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員の一致した意見だ。 判決を出す裁判所の法廷で被告人がした自白は、憲法38条3項がいう「本人の自白」に当たらない。最高裁のこれまでの判例のとおりで、主張は理由がないとした。 懲役1年が憲法18条に反するという主張は、実際には刑が重すぎるという主張にすぎず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1305号
- 事件名
- 公文書偽造行使、詐欺、公印偽造
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.25懲役1年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1305号 1951.11.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。