記録所.com

1951年4月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

有毒飲食物と詐欺の事件の刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、有毒飲食物等取締令違反と詐欺の罪に問われた。二審の仙台高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、言い渡された刑が重すぎると主張した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、1950年11月24日、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の主張は刑が重すぎるというものにすぎず、当時の法律(刑訴応急措置法13条2項)では、それを理由に最高裁へ上告することは認められないとした。

裁判年月日
1951年4月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第13号
事件名
有毒飮食物等取締令違反、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1950.11.24刑を言い渡した ―1950.11.24―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第13号

1951.04.17 判決棄却 この判決
1951.04.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。