1951年11月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
物価統制令違反事件の再上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 物価統制令違反の罪に問われた被告人の事件だ。第二審の判決のあと、広島高等裁判所がその判決を支持したため、被告人の弁護人が最高裁判所にさらに不服を申し立てた（再上告）。弁護人は、憲法違反などを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第二審の判決のあと、広島高等裁判所は第二審判決を支持し、証拠の扱いや審理の進め方に問題はないとした。 |
| 最高裁の判断 | 再上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人は憲法違反だと主張したが、中身は、第二審の証拠の扱い方や審理不足を高裁が認めたことへの、刑事訴訟の手続のルール違反の主張にすぎないとした。 もう一つの主張も手続のルール違反をいうだけで、再上告を認める理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1480号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1951.05.31第二審判決を支持した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1480号 1951.11.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。