1954年2月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
恐喝事件の上告と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人Aは、物価統制令違反を手助けした罪と、取引から自分を外されたことを責めて相手を別室に誘い、応じなければ取引を妨害されるかもしれないと怖がらせて金を要求した恐喝の罪に問われた。被告人Bも同じ事件で罪に問われた。二人は有罪とした二審の判決を不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人Aについて物価統制令違反の手助けと恐喝の罪を認め、被告人Bとともに有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人たちの主張は、法律違反や事実の誤り、刑の重さへの不満などで、最高裁に上告できる理由にはあたらないとした。 Aの物価統制令違反の手助けは二審判決の後の大赦の対象となったため、その部分の判決を取り消し、罪を問わない「免訴」とした。 Aの残る恐喝の罪については最高裁が自ら懲役10か月を言い渡し、Bの上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1482号
- 事件名
- 物価統制令違反幇助、恐喝
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1951.05.30有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1482号 1954.02.11 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。