2002年5月21日 神戸地方裁判所 判決
貸金業者の受取証書と任意の支払
結果 —向き―
| あらまし | 貸金業者は1998年9月、借主に380万円を貸し、別の人が連帯保証人になった。借主は同年10月の支払で約定の元金額に届かず、分割で返す権利を失い、その後は借主と保証人が入金を続けた。貸金業者は、利息制限法の上限を超える遅延損害金の支払も貸金業法により有効な弁済になるとして、保証人に残金の支払を求めた。保証人は、領収書の記載が不十分で、任意の支払でもないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸簡易裁判所は貸金業者の請求の一部を退け、27万3978円とその遅延損害金の部分を認めなかった。 |
| 判断 | 領収書に損害金の年率や契約年月日の記載がなくても、充当額と契約番号が書かれ、説明書で計算を確認できるので、法律の求める受取証書に当たるとした。 借主と保証人は、支払が遅延損害金に充てられると分かった上で自分の意思で払っており、充当額まで事前に知らなくても「任意の支払」に当たるとした。 利息制限法の上限年3割を超えて払った分も有効な弁済とみなし、一審判決を変更して、保証人に残元本37万7726円と年30%の遅延損害金の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月21日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（レ）第132号
- 事件名
- 貸金等請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸簡易裁判所―請求の一部を退けた ― |
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成13年（レ）第132号 2002.05.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。