1954年2月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
贈収賄事件の上告と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 贈賄と収賄の罪に問われた被告人Aと被告人Bが、東京高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。Aの弁護人は、二審の判断が憲法14条（法の下の平等）や憲法37条1項（公平な裁判所の裁判を受ける権利）に反すると主張した。また、証拠の調べ方や事実の認定が誤っているとも主張した。Bの弁護人も、事実の認定や法律の当てはめが誤っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和26年5月26日に判決を言い渡した。全文からはその具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。両被告人の主張は、事実の誤認や手続上の誤りを言うだけで、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 二審が人種や身分などで差別したという証拠はなく、憲法14条違反の主張は前提を欠くとした。 「公平な裁判所」とは、当事者から見て内容や手続が不公平に思える裁判のことではないという判例に従い、憲法37条1項違反の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2054号
- 事件名
- 贈賄、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.05.26― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2054号 1954.02.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。