1954年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
赤鉛筆で描いた印影と偽造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有価証券・私文書・公文書を偽造して使ったことや、詐欺の罪に問われた。その中には、兵庫県知事の印影を偽造したとされる行為も含まれていた。被告人側は有罪判決に不服を申し立て、手続の違法や法令の適用の誤りを主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、兵庫県知事の印影を偽造したことなどを認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の不服申立てを退け、有罪の結論が確定した。 はんこ（印顆）を使わず、赤鉛筆で印影の輪郭を描いた場合でも、印影の偽造にあたることは当然だとした。 検事の取調べ記録は法廷で読み上げられており、証拠として正しく調べられていたので、手続の違反はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2233号
- 事件名
- 有価証券偽造、同行使、私文書偽造、同行使、公文書偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.06.30有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2233号 1954.02.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。