1954年1月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
麻薬取引事件の有罪判決と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人A、B、C、Eの4人は、麻薬取締規則に違反したとして有罪判決を受けた。4人はそれぞれ弁護人を通じて最高裁に上告した。その理由として、手続の誤り、事実の誤認、刑が重すぎること、高齢者への実刑が憲法の禁じる残虐な刑罰にあたること、裁判が公平でなかったことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は被告人たちを有罪とし、被告人Cには懲役1年2月と罰金5000円の実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。AとBの主張は手続の誤り、事実の誤認、刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にあたらない。判決文の注射液の本数は書き間違いと認めた。 Cへの懲役1年2月と罰金5000円は法律の定める範囲内で、残虐な刑罰ではない。70歳以上の人は検察官が刑の執行を止めることもできる。 憲法がいう「公平な裁判所」とは、組織や構成に偏りのない裁判所のことだ。判決の中身を当事者が不公平と感じるかどうかではないため、Eの主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2394号
- 事件名
- 麻薬取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.06.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2394号 1954.01.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。