1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺・恐喝事件の上告理由の適否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と恐喝の罪に問われ、福岡高等裁判所の判決を受けた。被告人の弁護人の1人は、この判決は憲法に違反すると主張し、最高裁判所に判断の見直しを求めた。もう1人の弁護人は、上告の理由を書いた書面を出さなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は法律で決められた上告理由に当たらない事情の主張にすぎないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 以上から上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第405号
- 事件名
- 詐欺恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.02.08― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第405号 1951.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。