1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
配給品の不正受け取りと詐欺罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの世帯主2人の名義の配給通帳を使い、配給の醤油や酒をだまし取ったとして、詐欺罪に問われた。被告人の弁護人は、このような不正な受け取りには刑法の詐欺罪ではなく食糧緊急措置令を当てはめるべきだと主張した。また、二審判決が、だまし取った量を証拠とは違う量で書いていることも違法だと訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審とも、被告人に詐欺罪が成立すると判断した。ただし、だまし取った量は、証拠では「四斗五合」なのに、どちらの判決も「四斗五升」と書いていた。 |
| 最高裁の判断 | このような方法で配給品を不正に受け取ったときは、食糧緊急措置令ではなく刑法の詐欺罪で処罰すべきだとした。これは最高裁のこれまでの判例のとおりだ。 配給品の決まった代金を払っていても詐欺罪は成立するとする判例も、改める必要はないとした。 「四斗五升」は証拠から明らかに「四斗五合」の書き間違いであり、二審判決は一審の誤記を引き継いだだけなので違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第48号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―詐欺罪で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.11.13詐欺罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第48号 1951.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。