1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
刑を軽くする主張と判決での判断の要否
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、弁護側は、事情をくんで刑を軽くしてほしい（酌量減軽）と主張した。二審の判決がこの主張について判断を示さなかったため、弁護人は、判断すべきことが抜け落ちた違法な判決だとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、事情をくんで刑を軽くしてほしいという弁護側の主張について判断を示さないまま判決した。 |
| 最高裁の判断 | 事情をくんで刑を軽くするかどうかは裁判所の判断に任されており、法律上必ず軽くしなければならない事情には当たらない。 そのため、刑を軽くしてほしいという主張に対して、判決で判断を示す必要はない。 二審の判決に判断の抜け落ちという違法はないとして、被告人側の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第51号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.11.20刑を軽くすべきとの主張に判断を示さず判決した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第51号 1951.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。