記録所.com

1951年9月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

村長選挙の違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし村長選挙で選挙の罰則に違反したとして、被告人2人が刑事裁判にかけられた。2人はそれぞれの弁護人を通じて、二審の判決に不服を申し立て、最高裁に審理を求めた。
最高裁の判断

被告人2人の不服申立てをどちらも退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の主張は、最高裁に審理を求められる理由(憲法違反や判例違反など)にあたらないと判断した。

記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年9月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第730号
事件名
村長選挙罰則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第730号

1951.09.04 判決棄却 この判決
1951.09.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。